测试数据包仅做测试用，上面带有相应的时间和顺序信息，其内部数据并无任何意义。

需要向RTSP增加一个新的方法TEST，以支持这种传输前的测试工作。

(2) TCP传输

如果在TCP测试中，客户端反馈良好，即丢包率在可承受范围之内，并且在规定时间内到达，那么就认为客户端同服务器之间的网络状况良好， 可以采用RTP over TCP的方式发送数据。由于TCP没有丢包（其自身具有重传机制），网络状况又属于良好，因此客户端将有较高的视听享受。

当子网内存在防火墙时，就需要采用RTSP附加数据传输方式。即把音视频数据直接打包，在RTSP通信信道内传输。这种传输方式也存在一定的问题：

● 传输过程中，只是把音视频文件当成一个普通文件来处理，而没有考虑到它的音视频特性，不利于以后的扩展。

● 音频与视频文件没有分离，不利于某些特殊需求的场合。例如，客户端需要对音、视频做不同的处理。

● 客户端的反馈和RTSP的控制信息也是通过同一条RTSP信道传送，因此控制效率不高。

因此，一般情况下，都默认使用RTP over TCP的方式发送数据。

(3) UDP传输

如果在TCP测试中，客户端的反馈存在比较大的问题，即网络情况不理想，就应该考虑进行UDP测试。

目前初步采取的措施，在服务器端准备了两种码率的视频文件——高码率和低码率。

收到客户端的TEST方法后，将采用UDP协议下发测试包。采取的策略是每间隔2秒，下发一个1500字节的UDP数据包。当丢包率处于一定范围（75％～85％）之内，就认为客户端的网络状况基本良好，可以下发高码率的电影文件;否则，认为测试不成功，由于网络状况的限制，仅对客户端下发低码率的电影文件。

在基于UDP的播放过程中，可能会出现轻微的马赛克，这是完全可以接受的。这些马赛克出现的主要原因是：

● 不可靠连接造成的网络丢包，为客户端被动丢包。

● 高质量文件（DVD－>MP4）的高数据量，使得客户端解码线程和显示线程出现拥塞，从而出现客户端主动丢包。

但从整体而言，UDP传输消耗的带宽，要比TCP小许多。在一般的视频点播要求下，使用基于UDP的传输线路，是完全可以满足要求的。

(4) 传输反馈

在传输过程中，主要采取的方式是RTP over TCP或RTP over UDP，因此，在RTP端口之外，还存在一个回传端口RTCP。

在服务器收到客户端的RTCP回传信息后，需要对其进行判断。如果客户端的丢包率、解码率等指标在一定限度之下，就认为目前传送的视频文件可令客户端获得最大程度的音视频享受;否则，考虑改为传输更低码率的视频文件或放弃这次RTSP会话，以避免更大范围的拥塞。

(5) 实际效果

采取如上方法设计的系统，可以满足视频点播的基本要求，避免了服务器视频文件下发的盲目性，同时使客户端应用效果最好。

引入智能流技术

随着针对流媒体技术研究的不断深入，简单的流媒体实现已经不能满足人们日益增长的网络文化需求。即使在宽带条件下，当网络用户达到一定限额时，简单的流媒体技术将面临着网络拥塞、丢包等常见的网络问题。因此，如何在网络出现异常的情况下，依然保证客户端音视频享受的最大化，就成为现在研究的热点。

一种解决方法是服务器减少发送给客户端的数据而阻止再缓冲，在RealSystem 5.0中，这种方法称为“视频流瘦化”。这种方法的限制是RealVideo文件必须是一种数据速率设计，结果可通过抽取内部帧扩展到更低速率，导致质量较低，离原始数据速率越远，质量越差。

另一种解决方法是根据不同连接速率创建多个文件，根据用户连接，服务器发送相应文件，这种方法带来制作和管理上的困难，而且，用户连接是动态变化的，服务器也无法实时协调。

智能流技术通过两种途径克服带宽协调和流瘦化:首先，确立一个编码框架，允许不同速率的多个流同时编码，合并到同一个文件中；第二，采用一种复杂客户/服务器机制探测带宽变化。

上一页  [1] [2] [3] 下一页